Deux de Mes Objectifs Nikon Z Préférés Sont Également les Moins Chers

Ils peuvent ne pas coûter cher. Mais ce sont deux lentilles qui frappent bien au-dessus de leur poids.

Qu’est-ce qui rend un objectif bon? Il existe bien sûr des organisations entières dédiées à des tests en laboratoire approfondis pour trouver les différences de netteté les plus infimes entre les morceaux de verre. On pourrait sortir un chronomètre et mesurer la différence de vitesse de mise au point automatique entre les différentes versions d’objectifs avec la même ouverture pour voir si la nouvelle version peut tourner son canon quelques millisecondes plus vite. Vous pourriez également être intéressé par des choses comme flare, comment il gère le rétroéclairage et le micro-contraste. Ce sont toutes des raisons très valables de choisir un objectif plutôt qu’un autre. Et ces tests sont tous précieux pour prendre la décision d’achat, surtout si vous êtes un professionnel et que vous le faites pour gagner votre vie.

Mais laquelle de ces choses est la plus importante? Ou, y a-t-il une autre métrique encore plus importante que toutes celles que nous négligeons souvent? J’ai la chance d’avoir plusieurs objectifs à choisir chaque fois que je sors pour photographier. Dans la famille Nikon, j’ai tout couvert de 16 mm à 800 mm, donc il y a très peu de choses dont je peux me plaindre en matière d’options. Certes, toutes mes focales n’ont pas encore été mises à jour vers les nouvelles versions de Z. Cela prendra plus de temps et, ahem, de l’argent. Mais le fait est que, peu importe ce que je veux photographier, j’ai souvent le choix entre l’objectif que je veux utiliser.

Mais, même avec tous ces objectifs parmi lesquels choisir, la simple vérité objective en la matière est que seuls trois d’entre eux sortent régulièrement du sac photo. Dans mon cas, c’est le Z 24-70mm f /2.8 S, et le L 28 mm f / 2.8, et L 40 mm f /2 lentilles pancake / pas pancake. Sont-ils les meilleurs objectifs Z de Nikon? Eh bien, vous devriez vous fier à l’une de ces sources de tests de laboratoire plus techniques pour répondre à cette question. Étant donné que les 28 mm et 40 mm sont les objectifs les moins chers qu’ils offrent, je ne pense pas que cela soit exagéré de suggérer que Nikon ne les considère pas comme les “meilleurs” objectifs de leur gamme. Mais la valeur n’est pas toujours la même chose que le prix. Et, comme je l’ai appris, “bon” est une question d’opinion.

Voici ce que je veux dire. D’abord, disons l’évidence. Il existe des lentilles haut de gamme que l’on peut utiliser que les lentilles “muffin” de 28 mm et 40 mm. Et, non, ce ne sont pas mes lentilles principales pour le travail professionnel. Donc, je ne prétends pas que ces lentilles sont techniquement supérieures. 

Soit dit en passant, avant de continuer, je les ai entendus une fois décrits comme des lentilles “muffins”, et comme ce ne sont pas techniquement des lentilles à crêpes, j’irai avec des lentilles “muffins” car j’aime manger des muffins et j’aime utiliser le mot dans une phrase. Mais revenons à ce que je disais. 

J’ai eu le grand plaisir d’utiliser plusieurs variétés de verre à monture F et à monture Z tout au long de ma carrière. Alors que Nikon continue de développer sa gamme d’appareils photo sans miroir, une chose qu’ils ont corrigée dès la sortie de la porte était leur verre. Les nouveaux objectifs Z sont incroyables. Tous, du moins tous ceux que j’ai essayés jusqu’à présent. Il y a des chevaux de bataille incroyables, comme le Z 24-70 f / 2.8 S, que j’ai mentionné plus tôt et qui est responsable de 95% de mon travail publicitaire professionnel. Mais même les options les plus économiques sont capables de produire les biens entre de bonnes mains. Et, pour moi, c’est là que le 28mm et le 40mm entrent en jeu.

Comme je l’ai dit précédemment, l’essentiel de mon travail professionnel se fait sur le 24-70mm f/2.8. J’ai d’autres objectifs haut de gamme, mais un simple sondage de mes métadonnées démentira le fait que mon 24-70mm est mon défaut essentiel. Comme je suis un photographe professionnel et que la majorité de mes images sont créées pour le travail, cela signifie que le 24-70mm est le plus utilisé. Mais, quand je ne photographie pas pour des clients, j’aime toujours prendre des photos. Pour moi, cela comprend généralement une promenade dans le quartier ou diverses excursions d’une journée dans le sud de la Californie pour profiter du soleil, prendre quelques images et exercer mon œil photographique. Ce ne sont pas des images destinées à mon portfolio. J’en ai plus qu’assez. Et, si je devais tourner à cette fin, je compterais plus que probablement sur mon fidèle 24-70mm à nouveau. Au contraire, les images que je prends lors de ces excursions photo sont juste pour moi. Ils ne seront probablement pas publiés ailleurs qu’une histoire Instagram ou un instantané des coulisses. La majorité de ces clichés pris pour le plaisir ont un public d’un, moi-même, ou peut-être mes amis et ma famille s’ils n’ont pas le temps de réaction pour trouver les mots pour en sortir. Bref, ce sont des images prises pour l’amour de la photographie et rien d’autre.

Maintenant, je l’admets, je suis à 100% le type de personne qui emportera avec moi un kit photo professionnel complet pour ce qui est censé être des vacances en famille. J’ai peut-être été appelé ou non “gars de CNN” par mon groupe de touristes lorsque j’admirais les merveilles de Rome en parcourant les monuments historiques avec un appareil photo massif et des objectifs jouant beaucoup le rôle d’un photographe du National Geographic. Je n’étais pas photographe du National Geographic à cette époque. J’étais juste un commis comptable qui aimait prendre des photos. Mais, pour moi, c’était l’occasion d’être un “vrai” photographe, et je n’allais pas le laisser glisser.

Des décennies plus tard, je suis un « vrai » photographe (quoi que cela signifie). Et, j’ai beaucoup d’occasions de jouer le rôle de photographe professionnel puisque mon travail actuel est aussi, bien, un photographe professionnel. Donc, de nos jours, quand je sors photographier pour m’amuser, il y a beaucoup moins de raisons pour moi d’avoir besoin de fléchir avec mon kit photo complet ou d’emballer plus que je n’en ai besoin juste pour m’assurer de tirer pleinement parti des outils de mon arsenal. Beaucoup plus probable de nos jours est que je veux simplement voyager léger. Je veux prendre des photos parce que j’aime prendre des photos, mais j’aimerais que le processus soit aussi facile et amusant que possible humainement. Et, avouons-le, transporter un petit appareil photo et un objectif à crêpes / muffins est beaucoup plus amusant que de parcourir la ville avec un 70-200mm.

Des deux, le 40mm est le plus utilisé. J’ai déjà écrit à ce sujet, mais 40 mm devient rapidement ma focale préférée. Il était de 50 mm, mais 40 mm offre juste ce petit peu d’espace supplémentaire qui peut être utile dans des situations imprévisibles. Pourtant, il n’est pas si large que vous devez vous rapprocher à tout moment de vos sujets pour remplir le cadre. J’utilise le 28mm principalement lorsque je suis dans des endroits particulièrement serrés lorsque même le 40mm est trop long pour s’adapter au sujet. À f / 2 pour le 40mm et à f / 2.8 pour le 28mm, les deux objectifs sont plus que suffisamment rapides pour satisfaire la majorité des situations de prise de vue dans lesquelles je me retrouverai jamais. Cela est particulièrement vrai étant donné que j’ai tendance à vouloir être à la maison bien avant le coucher du soleil, donc j’aurai rarement besoin de dépasser f / 2.8 ou f / 4 pour mon ouverture. Il y a des occasions où j’aimerais avoir quelque chose de plus de 40 mm sur mes allées et venues. Si je soupçonne que cela pourrait être le cas, je peux également voyager avec une option plus longue. Mais, le plus souvent, lorsque j’apporte une option plus longue, je finis par ne jamais la sortir du sac. Donc, je préfère généralement laisser la lentille longue à la maison. Je peux manquer un coup ou deux, mais je peux aussi éviter le plaisir de trimballer un poids supplémentaire.  

En fait, avec mon ensemble combo 28mm et 40mm, je peux laisser tout le sac à la maison. Si vous montez l’un de ces objectifs sur un petit appareil photo comme, par exemple, le Nikon Z 6 II ou Cfc, cela fera un paquet très compact. Et bien que je ne dirais pas strictement que l’un ou l’autre des verres à muffins est pocketable pour ceux d’entre vous qui portent un jean skinny, si vous êtes plutôt une personne à capuche confortable comme moi, vous trouverez très facile de glisser votre deuxième petit objectif dans votre poche ou les poches surdimensionnées d’un manteau d’hiver.

Vous remarquerez peut-être que très peu de mes éloges pour les 28 mm et 40 mm ont été centrés sur les spécifications techniques ou la qualité optique. Ne prenez pas cela pour signifier que ces deux objectifs ne peuvent pas produire d’excellentes images. Pas une seule fois je n’ai été bouleversé par la netteté de mes images une fois que je suis rentré à la maison et que je les ai regardées sur l’ordinateur. Pas de doute, si vous regardez en pixels, vous pourrez probablement trouver une ou deux imperfections. Nous parlons ici de lentilles à faible coût. Mais le pixel-peeping est quelque chose que les photographes font, pas quelque chose que le public fait. Donc, passer trop de temps à s’inquiéter de cela pourrait ne pas être la meilleure utilisation de votre temps. L’utilité d’un objectif ne se limite pas à la netteté des angles. Et, pour moi, le facteur de forme et les distances focales de ces objectifs signifient qu’ils me permettent de prendre le type d’images que j’aime photographier tout en portant le minimum de poids. Pour le type de photos pour lesquelles je les utilise, c’est beaucoup plus important que les tests de laboratoire.

La commodité n’est pas le type de chose qui peut être mesurée avec un résultat de laboratoire, mais c’est le type de chose qui déterminera finalement la fréquence d’utilisation d’un produit. Et avec le combo 28mm / 40mm qui est facilement ma deuxième configuration d’objectif la plus utilisée (et ma configuration principale pour un travail personnel amusant), il est difficile de soutenir, même à leurs prix plus petits, que ces deux objectifs ne sont pas deux des objectifs les plus précieux de mon kit. Au strict minimum, ce sont deux de mes favoris.