Pour accompagner ma nouvelle caméra OM-1, j’ai acheté le nouveau système OM 40-150 f/4 PRO. Je l’ai sorti pour la première fois dans un après-midi violemment venteux pour le mettre à l’épreuve. Voici mon examen réel de cet objectif.
Au milieu des années 1990, j’étais leader d’une organisation de jeunesse. Dans ce rôle, je faisais partie d’une équipe de direction qui a emmené un groupe d’environ 25 jeunes en Namibie pour aider à former de nouveaux dirigeants là-bas. Mon REFLEX m’accompagnait. Presque tout le monde a pris un appareil photo à film compact avec eux. Nous campions dans le semi-désert, donc l’air était constamment rempli de poussière. Au milieu de la visite de trois semaines, presque tous les appareils photo compacts étaient morts, leurs enrouleurs de film motorisés et leurs zooms obstrués par la poussière. Mais mon fidèle Olympus OM-2n à remontage manuel a continué à tirer pendant tout le séjour. Par conséquent, j’ai fini par fournir des empreintes à tous ceux qui n’en avaient pas. Le sable et la poussière tuent les caméras.
La raison pour laquelle cela m’a été rappelé est que lorsque j’ai pris mon nouveau OM-1 promenez-vous avec le nouveau Système OM 40-150 f/4 PRO lentille attachée, il y avait une tempête de sable sur la plage. Le vent soufflait en rafales à 40 km/h. Cependant, je n’avais absolument aucun scrupule à utiliser ce kit en raison de l’étanchéité IP53, même si je me sentais sablé à la fin de ma promenade.
Depuis quelques années, j’utilise mon vieil objectif Olympus 50-200 mm f/2,8-3,5 SWD Quatre tiers pour les prises de vue au téléobjectif. J’ai toujours été satisfait de ses résultats. Cependant, cette vieille lentille est grande et lourde. Ce nouvel objectif OM System ne pèse que 381,4 grammes (0,841 lb). Le nouvel OM-1 et cet objectif pèsent ensemble moins que l’ancien objectif avec son adaptateur MFT-3 attaché. Le nouvel objectif de 40 à 150 mm est certainement beaucoup plus petit que tout autre objectif de cette plage focale, ce qui le rend plus facile à utiliser. N’oubliez pas que cela a le champ de vision équivalent à celui d’un objectif de 80 à 300 mm sur un appareil photo de 35 mm.
Je me sentais beaucoup plus à l’aise avec le nouvel objectif lors du suivi des oiseaux en vol. C’est en partie parce que cela rend l’appareil plus maniable, et parce que je garde les deux yeux ouverts lors de la prise de vue, repérant les oiseaux se dirigeant dans le cadre avec mon œil gauche. L’ancien objectif masquait une grande partie de cette vue. De plus, le nouvel objectif se concentrait beaucoup plus rapidement.
Le f/4 m’a-t-il dérangé ? Pas le moins du monde. Premièrement, je m’arrête généralement à cela pour mettre tout un sujet au point de toute façon. Je veux plus qu’une simple mise au point. Bien que je veuille séparation du sujet de l’arrière-plan, J’aime le contexte de fond dans mes photos. Je ne suis pas en train de photographier ces plans d’oiseaux de type catalogue en arrière-plan flous qui sont devenus un cliché.
De plus, les performances ISO élevées de l’OM-1 sont si bonnes que je n’ai aucun scrupule à l’allumer en basse lumière si nécessaire. D’ailleurs, quand je photographie la faune, c’est généralement sur une plage, où la lumière est de toute façon brillante. De plus, l’ouverture f / 4 continue sur toute sa plage de focales le rend parfait pour l’empilement de la mise au point. Mais, plus important encore, c’est pointu. J’ai toujours été satisfait des résultats de l’objectif 50-200mm, mais ce verre est étonnamment meilleur.
Ce n’est pas seulement une lentille pour la faune. La plage de mise au point de 40-150mm en fait également un superbe objectif walkabout, et je me demande si je vais maintenant l’utiliser pour cela plus que mon objectif 12-40mm f / 2.8 pro. le 40 mm est ce que j’utilise principalement pour la photographie documentaire et de portrait, et j’ai manqué cette longueur supplémentaire à l’occasion. De même, lorsque je photographie des mariages et des événements, c’est une gamme parfaite, ce qui me permet de me rapprocher de l’action sans marcher sur les orteils. Sa taille discrète le rend idéal pour la photographie de style documentaire candide. Lors d’événements, j’aurai probablement cet objectif sur l’OM-1 et le zoom 12-40mm plus large sur mon E-M1 Mark II.
Il se sent bien fait. C’est une construction entièrement métallique, comme on peut s’y attendre d’un objectif pro, et il est solidement construit. L’objectif est également équilibré sur mon appareil photo et s’adapte même bien à la gamme d’appareils photo E-M5 beaucoup plus petite. De plus, il dépasse de l’avant de la caméra d’à peine 3,9 pouces de stockage. Lorsque vous allongez l’objectif pour l’utiliser, sa longueur augmente de moins d’un pouce, ce qui le rend plus petit que l’objectif d’entrée de gamme Olympus Zuiko 40-150mm f / 4-5,6 “Plastique fantastique”. La qualité d’image est, bien sûr, bien supérieure aussi.
OM Systems dispose déjà d’un objectif pro à cette plage de focales, le M.Zuiko Numérique ED 40-150mm f/2.8 PRO. C’est aussi excellent. C’est un arrêt plus rapide, mais cela fait qu’il est plus grand, mesurant et pesant environ le double de celui de ce nouvel objectif. En disant cela, la version f / 2.8 est toujours plus petite que les autres objectifs du système à cette plage de distance focale et à cette vitesse. Ces deux objectifs sont destinés à différents types de photographie; le nouvel objectif est mieux adapté à ceux qui ont besoin de cette portabilité lors de la randonnée, de l’escalade, du kayak, de l’équitation et du transport d’un appareil photo toute la journée, tandis que l’objectif f / 2.8 est destiné à ceux qui veulent s’asseoir dans des peaux d’oiseaux et utiliser un trépied.
Comme la plupart des autres objectifs de la gamme f / 4, le fait de rendre l’objectif petit et léger signifie que les fonctionnalités supplémentaires trouvées sur certains autres objectifs pro ont été omises. Le nouvel objectif n’est compatible avec aucun des deux téléconvertisseurs; cela aurait entraîné une construction plus grande. Il n’a pas non plus la bague d’embrayage de mise au point manuelle. C’est une fonctionnalité que j’aime sur mes autres objectifs pro. Cependant, comme j’utilise la mise au point par bouton arrière et que j’utilise soit un autofocus simple plus mise au point manuelle (S-AF [MF]), soit un autofocus continu plus mise au point manuelle (C-AF [MF]), cela est moins important pour moi pour cet objectif. Mise au point manuelle J’économise pour les paysages et l’immobilier, où je peux prendre mon temps. Ensuite, j’utiliserai des lentilles plus larges, telles que le Olympus M.Zuiko ED numérique 7-14mm f/2.8 PRO ou leur 12-40 ED numérique 12-40 f/2.8 PRO. De plus, il n’y a pas de bouton de fonction sur l’objectif, autre chose que je ne manque pas car l’OM-1 et ses prédécesseurs OM-D E-M1 sont jonchés de boutons programmables.
Ces subtilités manquantes ne doivent pas être considérées comme un inconvénient. L’intérêt de cet objectif est qu’il est petit et léger, tirant pleinement parti de la taille Micro Four Thirds (MFT). La perte de ces fonctionnalités permet cet avantage.
Comme je l’ai mentionné, l’objectif est très net, et je peux recadrer des images de sujets éloignés à 100% et voir beaucoup de détails. Il est également très rapide de se verrouiller sur le sujet. Je trouve que la zone non ciblée est également agréable. Oui, vous pouvez obtenir une faible profondeur de champ d’un objectif MFT à f / 4! La profondeur restreinte était facile à atteindre. Pourtant, en même temps, on peut également laisser suffisamment de détails d’arrière-plan pour ajouter du contexte à la prise de vue. Je trouve cela beaucoup plus intéressant qu’une tache simple et monotone.
Prise de vue à une image entière de 85 mm f / 4 et un zoom d’environ 100%.
Pour ceux qui sont excités par les spécifications techniques, il dispose de 15 éléments en 9 groupes (2 lentilles ED, 1 lentille super ED, 1 lentille HR, 2 lentilles asphériques). L’élément avant est recouvert d’un nouveau revêtement hydrofuge au fluor qui facilite grandement l’élimination de l’humidité et des gouttelettes d’eau de la lentille. Comme je tire beaucoup sur le rivage, c’est une bénédiction.
L’appareil photo est livré avec un pare-soleil détachable et une pochette élégante, ainsi que des capuchons d’objectif avant et arrière.
Ce Que j’Aime De l’Objectif OM System M.Zuiko 40-150 mm 1: 4 et Ce Qui Peut Être Amélioré
Comme vous pouvez le voir d’après ce que j’ai écrit ci-dessus, je considère que c’est un ajout fabuleux à ma collection d’objectifs, et il est attaché à mon OM1 la plupart du temps maintenant. Il convient à ma technique de prise de vue et à mon style photographique et constitue une amélioration dans tous les domaines de l’objectif 50-200mm Quatre tiers, qui sera disponible sur eBay à partir de ce week-end. Répond-il aux normes élevées établies par le nouvel OM-1? Certainement. J’ai été assez impressionné pour l’acheter.
40 mm à f/9 avec une récolte d’environ 100%
Qu’est-ce qui pourrait être amélioré? Je suis très poussé à trouver une critique de cet objectif. C’est-à-dire, à part ce que je viserais aussi à presque tous les autres fabricants: ses références éthiques. Bien que l’emballage soit principalement recyclable ou fabriqué à partir de matériaux recyclés, il n’est pas fait mention de l’impact environnemental ou éthique de la production de ce produit individuel. C’est important pour moi, comme je le sais aussi pour la plupart des autres photographes.
De nombreux autres fabricants essaient de nous empêcher de faire de gros bruits sur les petits gestes symboliques qu’ils font en tant qu’entreprise. Pour moi, c’est pire que de ne rien faire du tout car c’est vendre leur marque sur un mensonge.
Je veux connaître l’impact positif ou négatif de l’article que j’achète. La production de CO2 a-t-elle été compensée ? Est-il fabriqué dans un pays qui a de bons antécédents en matière de droits de l’homme? Une partie des bénéfices va-t-elle à de bonnes causes ? Font-ils la promotion de l’égalité ?
OM Digital Solutions est encore une nouvelle entreprise, elle n’a donc pas eu l’occasion de se forger une réputation véritablement attentionnée ou une réputation malhonnête et écolante comme certaines autres marques. Espérons qu’ils iront plus loin et, comme leur technologie de pointe, conduiront les autres à avoir des références authentiques et éthiques pour leurs produits.