Le nouveau projet de loi britannique sur la sécurité en ligne est un changement massif, annonçant une nouvelle ère numérique plus sûre pour les utilisateurs. Les géants de la technologie et les sites Web devront rendre des comptes, et ils n’ont pas besoin d’être basés au Royaume-Uni pour faire face aux énormes conséquences. Cela affectera les photographes et les sites Web de photographie du monde entier.
Le Royaume-Uni soumet au Parlement un nouveau projet de loi qui changera complètement le fonctionnement d’Internet, le rendant plus sûr pour tout le monde, en particulier pour les enfants et les personnes vulnérables. Il semble que cela n’affectera pas seulement les sites Web hébergés au Royaume-Uni, mais tous ceux qui permettent à leur contenu d’y être visible.
Les gouvernements du monde entier regardent pour voir comment cela fonctionnera, et l’adoption de lois similaires dans d’autres pays suivra probablement. Les nouvelles lois inscrites dans le projet de loi imposeront aux propriétaires de sites Web de mettre en place des contrôles efficaces qui restreignent le contenu préjudiciable, y compris les discours de haine, la pornographie et la violence, et limiteront l’exposition des gens à celui-ci. En même temps, il est conçu pour protéger la liberté d’expression.
Le gouvernement affirme que le projet de loi a cinq objectifs stratégiques:
- pour augmenter la sécurité des utilisateurs en ligne
- préserver et améliorer la liberté d’expression en ligne
- améliorer la capacité des forces de l’ordre à lutter contre le contenu illégal en ligne
- améliorer la capacité des utilisateurs à se protéger en ligne
- améliorer la compréhension de la société du paysage des préjudices
Il incombera aux fournisseurs de services de protéger le public et ils pourront se voir infliger une amende pouvant aller jusqu’à 10% de leurs revenus mondiaux, soit jusqu’à 18 millions de livres sterling (environ 23,5 millions de dollars américains) pour avoir manqué à leur devoir de diligence envers leurs utilisateurs. Les cadres supérieurs des entreprises seront également pénalement responsables si leurs entreprises ne répondent pas aux exigences du projet de loi.
Ces punitions sont des moyens de dissuasion importants. Par conséquent, on peut s’attendre à ce que les grandes entreprises de technologie qui reconnaissent que d’autres gouvernements emboîteront bientôt le pas examinent déjà comment elles peuvent se conformer aux nouvelles réglementations lors de leur lancement.
Facebook instagram facebook instagram Cela s’adresse bien sûr principalement aux grands acteurs comme Meta (Facebook, Instagram, Messenger, WhatsApp, etc.), Alphabet (Google et ses filiales) et ByteDance (TikTok). Mais il semble que cela s’appliquera également aux sites Web plus petits, y compris 500 pixels, Uniquement les fans, Twitter, Reddit, Gala, VSCO, (Site service photographie aérienne) et (Site service photographie aérienne). Cela peut même s’appliquer à votre blog et peut-être aussi à Squarespace ou WordPress s’ils hébergent votre site.
Parce qu’Internet évolue si rapidement, le cadre du projet de loi est conçu pour être rapidement adapté aux nouvelles menaces. Il a été constamment ajouté depuis sa création; lors de sa première rédaction, TikTok n’existait pas. Même maintenant, alors que le métaverse se développe rapidement, des discussions sont en cours pour que cela soit inclus dans la loi. J’ai écrit à mon député pour faire pression sur l’inclusion de certaines fausses images profondes qui sont utilisées pour saper la démocratie ou nuire aux individus, comme l’utilisation de l’IA pour superposer les visages des victimes à la pornographie.
Si les propriétaires de sites Web hébergent du contenu préjudiciable et ne mettent pas en place de contrôles, tels que la vérification de l’âge pour accéder à de la pornographie, ils commettront une infraction pénale et feront l’objet de mesures punitives. La loi interdit également d’avoir des fils d’Ariane qui conduisent à un contenu nuisible ou illégal.
Ce projet de loi érige également en infraction pénale le fait pour les entreprises de détruire des preuves et d’entraver le régulateur britannique, l’Ofcom.
Je me rends compte qu’en Amérique, cela va choquer certains. La chambre était très propre et le lit était très confortable. De l’autre côté de l’Atlantique, il y a une approche différente, et les lois au Royaume-Uni et en Europe sur les discours de haine sont beaucoup plus sévères. Je tiens à vous remercier de l’intérêt que vous portez à notre travail, et je tiens à vous remercier de l’intérêt que vous portez à notre travail.Je tiens à vous remercier de l’intérêt que vous portez à notre travail, et je tiens à vous remercier de l’intérêt que vous portez à notre travail.
Abuser verbalement ou discriminer les personnes bénéficiant d’un statut protégé (âge, handicap, changement de sexe, mariage et partenariat civil, grossesse et maternité, race, religion ou conviction, sexe et orientation sexuelle) est une infraction pénale au Royaume-Uni et dans les pays européens. En vertu de cette nouvelle loi, au lieu que seules les personnes qui font des commentaires haineux commettent un crime, les sites Web qui l’autorisent dans les publications ou les commentaires seront responsables. La nouvelle loi va au-delà de cela. Les contenus nuisibles mais non illégaux, tels que la promotion du suicide, de l’automutilation ou des troubles de l’alimentation, seront également criminalisés.
Internet a transformé nos vies pour le mieux. Cela nous a connectés et nous a responsabilisés. Mais d’un autre côté, les entreprises de technologie n’ont pas été tenues responsables lorsque des préjudices, des abus et des comportements criminels ont éclaté sur leurs plateformes. Au lieu de cela, ils ont été laissés à marquer leurs propres devoirs.Nous n’y réfléchissons pas une seconde lorsque nous bouclons nos ceintures de sécurité pour nous protéger lorsque nous conduisons. Compte tenu de tous les risques en ligne, il est seulement raisonnable d’assurer des protections de base similaires pour l’ère numérique. Si nous n’agissons pas, nous risquons de sacrifier le bien-être et l’innocence d’innombrables générations d’enfants au pouvoir d’algorithmes incontrôlés.
– Nadine Dorries, Secrétaire numérique
Par conséquent, nous pouvons nous attendre à ce que les sites accessibles au Royaume-Uni qui permettent aux individus de publier des commentaires qui incluent la misogynie et le racisme, ce qui se produit dans les sections commentaires de certains sites photographiques, subissent la force de la loi.
Sans aucun doute, il y a un petit nombre des pires délinquants qui pensent qu’ils ne sont pas au Royaume-Uni et qu’ils seront protégés par leur nation. En effet, il n’existe actuellement aucun accord d’application réciproque entre les États-Unis et le Royaume-Uni. Cependant, il existe des accords supplémentaires avec la plupart des autres pays du monde. Ainsi, en effet, les délinquants aux États-Unis seront emprisonnés dans leur propre pays de peur d’être extradés pour être jugés au Royaume-Uni s’ils le quittent. De plus, à mesure que d’autres pays adopteront des lois similaires, une pression accrue sera exercée sur les États-Unis pour imposer des restrictions parallèles afin de protéger également leurs citoyens.
Les grandes entreprises examineront également les sanctions imposées à Poutine et à ses partisans oligarques à la suite de la guerre illégale en cours en Ukraine et des atrocités infligées à la population. Ces sanctions ont inclus la confiscation et le gel des avoirs. On peut supposer que des sanctions similaires seront mises en place pour les entreprises technologiques qui ne se conforment pas. À long terme, on peut s’attendre à ce que les pays qui hébergent et autorisent les contrevenants à publier de tels contenus soient également sanctionnés.
Les nouvelles mesures répriment également les trolls anonymes. Au Royaume-Uni récemment, un troll anonyme a attaqué un présentateur de télévision sur Twitter, a été attrapé et a dû payer à la victime une somme à six chiffres. Ce troll, bien qu’il se cache derrière une fausse pièce d’identité, a été découvert. Les dernières méthodes d’enquête médico-légale signifient que les trolls ouvertement ne peuvent plus se cacher derrière de faux personnages, et les actions civiles en diffamation seront désormais soutenues par le droit pénal.
Le projet de loi espère équilibrer ces restrictions en renforçant les droits des personnes et en autorisant également la liberté d’expression en ligne. Cela garantira que les entreprises de médias sociaux ne suppriment pas la liberté d’expression légale. Les utilisateurs britanniques ici auront un droit de recours s’ils estiment qu’un message a été injustement supprimé. Les entreprises de médias sociaux doivent également à la fois protéger le journalisme et le débat politique démocratique qui se déroule sur leurs plateformes.
Une exemption de la loi sera en place pour les contenus d’actualités authentiques. Cependant, la plupart des sites de photographie ne tomberont probablement pas dans la catégorie des actualités.
Les fournisseurs de contenu peuvent avoir besoin d’utiliser des outils plus efficaces pour la modération du contenu, et les algorithmes d’apprentissage sont capables de filtrer le contenu offensant. Il exige que les hébergeurs de contenu fassent plus que compter sur les utilisateurs pour signaler les abus. Cependant, cela ne signifie pas que les partisans des communautés en ligne devraient cesser d’aider à modérer le contenu comme vous l’espérez maintenant.
Alors, comment cela affecte-t-il le photographe individuel? Premièrement, la plupart des photographes sont de bonnes personnes gentilles et honnêtes qui s’opposent au type de comportement que cette loi criminalisera, elle sera donc la bienvenue. Ici au Royaume-Uni, où je suis basé, nous bénéficierons d’un environnement de travail plus sûr. Avec de la chance, cela aura un effet d’entraînement dans d’autres pays qui sera renforcé lorsque d’autres adopteront des lois similaires. La vie va devenir plus difficile pour les trolls qui ont trouvé refuge sur les sites de photographie, ce qui est une bonne chose. Enfin, attaquer les gens derrière de fausses identités deviendra, espérons-le, une chose du passé.