Soyez Prêt À Changer Tout Ce Que Vous Pensez Savoir Sur Les Appareils Photo Sans Miroir: Le Sony a7 IV Est Là

Le Sony a7 d a finalement été libéré, et il met la barre pour ce que nous pouvons attendre d’un appareil photo sans miroir. La question est de savoir si c’est tellement mieux que ce qu’il y a d’autre qu’il vaut la peine d’obtenir.

Fin décembre 2021, B&H a commencé à expédier les précommandes Sony a7 IV. J’ai pu mettre la main sur une première copie de la caméra en même temps que j’ai pu tester une copie de la caméra Sony FE 70-200mm f / 2.8 G OSS II lentille. Il m’est difficile, voire impossible, d’exagérer la rapidité avec laquelle j’ai appris à aimer le nouvel a7 IV et le nouveau 70-200mm f / 2.8 II. Le viseur électronique avait une netteté phénoménale (plus de 1,5 fois la résolution du viseur). Sony d7 III), et la vitesse de mise au point était tout simplement irréelle lorsqu’elle était associée à l’objectif à mise au point rapide. Dire que j’ai adoré utiliser la caméra serait un euphémisme. Cela dit, j’aime mon Sony a7R II de plus, et l’a7 IV a un prix pas si bon marché, j’ai donc dû me demander si cela valait la peine de dépenser de l’argent. 

J’ai utilisé mon Sony 35 mm / f1.4 G sur mon Sony a7R II (cet appareil photo n’est plus neuf mais peut être acheté pour moins de 1 000 $ et son frère cadet, le Sony a7R II, peut toujours être acheté neuf) tout le temps, et à ce stade, j’ai une bonne idée de ce à quoi m’attendre de cette combinaison, mais l’association du 35 mm f / 1.4 GM sur le nouvel a7 IV a amélioré l’expérience de mise au point automatique pour moi lorsqu’il s’agissait de photographier des portraits et des photographies de mon chien. Même l’expérience de mise au point manuelle était meilleure compte tenu de la meilleure résolution dans le viseur. L’utilisation du nouvel objectif Sony FE 70-200mm f / 2.8 GM OSS II était là où la différence était évidente. Avec une telle profondeur de champ, la mise au point automatique des yeux est cruciale, et je n’ai jamais vraiment pu trouver un bon groove avec l’a7R II; cependant, l’utilisation de l’a7 IV était transparente et ne manquait pas une seule fois la mise au point en matière de portraits et ne manquait que de temps en temps la mise au point de mon chien lorsqu’il roulait à pleine vitesse. J’ai été très impressionné.  

Cela dit, à la fin de la journée, la majorité de mes photographies sont des photographies de paysage utilisant des objectifs de mise au point manuelle (ou des objectifs capables de mise au point automatique manuellement), et avoir les mégapixels 42 a été assez agréable et une grande amélioration bienvenue par rapport à l’alternative de 24 MP présentée par les options Sony a7, II et III. Cela dit, il n’est pas rare que je fasse des photos autour de chez moi, et pour cela, 42 MP, c’est tout à fait trop. Heureusement, le Sony a7 IV frappe un bon point, arrivant à 33 MP. 

Ce n’est pas seulement la note de 33 MP du capteur qui frappe le sweet spot — le Sony a7 IV est au milieu du peloton en ce qui concerne le coût des appareils photo sans miroir Sony. Allant de 6 500 $ pour le Sony d1 à 1 400 $ pour le Sony d7 II, le nouvel a7 IV est la sixième option la plus chère (ou la quatrième moins chère si vous préférez y penser de cette façon), donc pour le groupe de neuf caméras qui peuvent encore être achetées neuves chez B & H au moment de la rédaction, l’a7 IV se trouve confortablement au milieu. En ce qui concerne la taille et le poids, l’a7 IV est similaire à toutes les autres options à l’exception du compact et léger a7C

Qualité de Fabrication et Maniabilité

La qualité de fabrication du Sony a7 IV est de premier ordre. De plus, la manipulation de l’appareil photo est, à mon avis, beaucoup améliorée compte tenu de la poignée plus grande et de la refonte complète des cadrans et des boutons. Mon premier appareil photo numérique était le Sony a7 d’origine, et j’étais très satisfait de la qualité de fabrication de cet appareil photo. Finalement, je suis passé à l’a7R II et j’ai été encore plus impressionné. L’a7 IV se sent et se manipule tellement mieux que ces deux caméras qu’il n’y a pas de concurrence. De plus, l’a7 III a également semblé être une amélioration assez importante par rapport à mes deux caméras, mais jamais tellement que cela m’a incité à en acheter une. Enfin, en plus de l’ergonomie améliorée, le moniteur s’articule au-delà de tout ce que nous pouvions faire auparavant. C’est incroyable.  

Performances ISO

Les performances ISO du Sony a7 IV sont très impressionnantes. J’irais même jusqu’à dire que je ne faisais pas assez confiance à l’appareil photo et, après examen, que mes photos auraient été mieux loties en poussant l’ISO à 1 600 voire 3 200. Dans le cas qui me dépasse le plus, je photographiais mon chien à 800 ISO pour la vitesse d’obturation, mais je pense que les photographies auraient grandement bénéficié d’une vitesse d’obturation encore plus rapide. Après avoir effectué le test ISO et vu que je ne peux pas faire beaucoup de différence entre ISO 800 et ISO 3 200, j’aurais aimé l’avoir poussé plus loin quand j’aurais pu. De toute façon, maintenant je sais. 

Ce Que J’Aime

  • La poignée plus grande rend la manipulation complètement différente de ses frères et sœurs plus âgés.
  • La possibilité de personnaliser les boutons et les cadrans est au niveau suivant.
  • La résolution accrue du viseur rend la photographie plus attrayante.
  • La capacité de mise au point rapide est incroyable.
  • La possibilité de tourner le moniteur est quelque chose que j’aime plus que je ne le pensais.
  • Le moniteur LCD est un écran tactile, vous permettant d’identifier ce sur quoi vous souhaitez vous concentrer, et la caméra suivra ce point au fur et à mesure que le sujet ou la caméra se déplace.
  • La fermeture du rideau d’obturation lors du changement d’objectif est pratique et devrait sérieusement réduire la poussière sur le capteur.

Ce Que Je N’Aime Pas

  • Prix? Je n’ai pas décidé si je suis déçu du prix. Il me semble que je me souviens de rumeurs selon lesquelles il serait au prix de 2 000 $, donc 2 500 enough étaient suffisants pour m’empêcher de précommander l’appareil photo avant de pouvoir mettre la main dessus pour l’essayer en premier.

Alternatives Similaires

Sony d7 III (coût: 1 998 $): La comparaison la plus naturelle avec le Sony a7 IV est avec son prédécesseur, le Sony a7 III. C’est 500 cheaper moins cher et à peu près la même taille et le même poids; cependant, il a plus en commun avec le a7 II qu’avec le a7 IV. En tant que tel, personnellement, je n’ai jamais trouvé que le Sony a7 III était une amélioration suffisamment importante pour acheter et remplacer mon a7R II. L’a7 IV, en revanche, est une énorme amélioration dans tous les domaines qui comptent pour moi et mon flux de travail. Je n’achèterais jamais un a7 III à moins que la différence de coût ne passe de 500 current à 1 000 $ ou plus. Sinon, ce n’est tout simplement plus une option compétitive à son prix actuel. 

Sony A7 PLUS (coût: 2 998 $ au moment de la rédaction du présent document, 3 498 when lorsqu’il n’est pas en vente): Avec une vitesse de 61 MP, le Sony a7R IVA est toujours une bête caméra. Il a une adhérence plus accessible et plus grande, ce qui améliore la maniabilité, mais sinon, il a plus en commun avec l’a7 III que l’a7 IV du point de vue de la conception. À moins qu’un a7R V ne sorte et ne fasse baisser le prix de l’a7R IVA un peu plus près de l’a7 IV, je ne me vois pas acheter ou recommander l’a7R IVA puisque 61 MP est exagéré 99% du temps. 

Réflexions Finales

Si vous ne pouviez pas déjà dire de mon excitation à propos de la Sony a7 d, J’ai soumis une précommande avec B & H et j’étais extatique quand elle est arrivée. J’ai passé beaucoup de temps à le personnaliser à mon goût et j’ai vraiment aimé l’avoir. Cela valait bien la peine de sauter l’a7 III. Je le recommande fortement.  

L’image principale a été fournie par Nicco Valenzuela. Il a plusieurs autres photographies magnifiques de l’appareil photo ici